[北京青年报记者]:

前一阵关于“茶水发炎”的报告，各方有不同的意见，卫生部对此有什么看法？

(2007-04-10 10:13:40) 

[毛群安]:

这个事件引起了媒体的广泛关注，我们也查询了报道量，确实不少。就这件事情，可能有些媒体的朋友认为这是一次比较成功的新闻策划。作为卫生行政部门来说，我们对这个事件也给予了足够的重视，除了当地的卫生行政部门组织有关的医疗机构和专家对这个问题进行了讨论研究以外，卫生部也组织了北京的各大医院和卫生部的临床检验中心就这个事件进行了专题的研究。北京的医疗机构也用茶水作为检验样本让各大医院进行了化验，化验的结果，许多医院报告也出现了假阳性。这个事件应该怎么来看？根据专家的建议，认为这种作法首先有悖于媒体记者职业道德的规范要求。第二，不利于维持正常的医疗秩序和构建和谐的医患关系，我下面会解释为什么这么讲。

(2007-04-10 10:14:00) 

[毛群安]:

我们现在医疗机构的检验，是针对有特别指向的检验品检测。如果它是设计为对尿液进行检验的仪器，放进去茶水，这个仪器没有首先鉴定这个是不是尿液的程序，它直接就把样本作为尿液来化验，你提供的样品里面只要有一些物质和尿液中可能检出的物质有相似情况，仪器就会诊断出来，比如说白细胞、红细胞、胆红素，这些东西是机器自动识别。推而广之，如果我们媒体都策划这样的新闻，明天可能是啤酒，后天是酱油，如果医院要应对这种情况，那么我们必须在检验前加一个程序，先鉴定这是不是尿液。那就复杂了，把各种可能的样品都要进行检验，最后说认定这个是尿液，然后我们再进行尿液的检查和化验。这样行吗？

(2007-04-10 10:15:48) 

[毛群安]:

当然，这是一种调侃的说法，但是我们想一想，专家说对这种仪器准确性的检验，有一种设计好的质控方法来检测这个仪器准确不准确。如果说我们不懂化验的技术要求，别出心裁地想到了这么一招，这样是误导广大公民。现在专家的意见是，医院在这个检查过程中，应该说没有问题，因为这是仪器，它就是这么设计的，就像电脑一样，它的程序就是这样，如果把电脑程序打乱了，让电脑给你进行运算，那没法运算。但是这个新闻事件本身使很多患者对于医院的检查结果产生了怀疑。

(2007-04-10 10:18:16) 

[毛群安]:

我们特别怕的是什么呢？如果媒体都热衷于策划这样的新闻事件，就会影响正常的医疗工作。因为医疗活动是一个非常复杂的技术服务。我对媒体做这样的事情提出批评，并不意味着卫生行政部门不接受舆论监督，我要特别强调，作为卫生行政部门，我们要求各级卫生行政部门和医疗卫生机构要正确对待舆论监督。应该说在当前的情况下，舆论监督对于我们发现一些问题，特别是发现一些带有倾向性的问题，提供了非常重要的帮助和参考。我们希望媒体记者在发现医疗服务过程中存在问题，前提应该是尊重科学，应该首先了解这项服务，而不是像这样别出心裁。尽管现在经过多家医院化验结果证实了，但是我们有什么办法能挽回这个媒体事件给公众所造成的对医疗机构检验水平的误导呢。我想媒体记者也是本着提高服务质量、改善服务质量，构建和谐医患关系的出发点，但我希望这种事与愿违的事件以后少一点。

(2007-04-10 10:20:22) 

（完）